Jeudi 3 mars 2011 4 03 /03 /Mars /2011 11:27

Le Gouvernement a fait paraître mardi  1 mars 2011 au Journal Officiel le Décret n°2011-219 du 25 février 2011, attendu depuis l'adoption de la loi en 2004.

Le décret précise que les hébergeurs doivent conserver les données lors de la transmission ou de la modification de contenus en ligne, pour simplifier les enquêtes et poursuites judiciaires. Un décret qui vise aussi les services de partage de vidéos ou d'hébergement de blogs.

Le décret précise que devront être conservés pendant un an par les hébergeurs à compter de la création, de la modification ou de la suppression d'un contenu :

•L'identifiant de la connexion à l'origine de la communication ;
•L'identifiant attribué par le système d'information au contenu, objet de l'opération ;
•Les types de protocoles utilisés pour la connexion au service et pour le transfert des contenus ;
•La nature de l'opération ;
•Les date et heure de l'opération ;
•L'identifiant utilisé par l'auteur de l'opération lorsque celui-ci l'a fourni ;
Détail beaucoup plus sensible. Les hébergeurs du type "Dailymotion" depuis l'arrêt de la cour de cassation du 17 février 2011, devront conserver les données suivantes pendant un an après la suppression du compte, sans toutefois avoir l'obligation de les collecter si ça n'est pas leur habitude, ni d'en vérifier l'exactitude bien évidement :

•Au moment de la création du compte, l'identifiant de cette connexion ;
•Les nom et prénom ou la raison sociale ;
•Les adresses postales associées ;
•Les pseudonymes utilisés ;
•Les adresses de courrier électronique ou de compte associées ;
•Les numéros de téléphone ;
•Le mot de passe ainsi que les données permettant de le vérifier ou de le modifier, dans leur dernière version mise à jour ;

Si le service souscrit est payant, les hébergeurs et FAI (Fournisseur d'Accès à Internet) doivent aussi conserver le type de paiement utilisé, la référence du paiement, le montant payé, et les date et heure de la transaction...

A noter également que les FAI et autres cybercafés ont l'obligation de conserver pendant un an après contribution à la création d'un contenu :

•L'identifiant de la connexion ;
•L'identifiant attribué par ces personnes à l'abonné ;
•L'identifiant du terminal utilisé pour la connexion lorsqu'elles y ont accès ;
•Les dates et heure de début et de fin de la connexion ;
•Les caractéristiques de la ligne de l'abonné ;
"Les conditions de la conservation doivent permettre une extraction dans les meilleurs délais pour répondre à une demande des autorités judiciaires", précise le décret, qui encadre par ailleurs les demandes formulées par les autorités policières dans le cadre de la lutte contre le terrorisme.

Toutes ces informations doivent être mises à disposition de la justice en cas de besoin…

Pourquoi ? Et bien, comme il faut une décision de justice pour accéder au contenu de votre compte chez tel ou tel hébergeur, pas besoin de mot de passe, puisque toutes les informations sont communiqués par l’hébergeur.

J'estime qu'il est important d'alerter sur le danger d’une telle possibilité.




 

Par PTIBOUDELIA - Publié dans : ECONOMIE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 15 avril 2010 4 15 /04 /Avr /2010 14:04

L'avenir de l'enseignement passera par la vidéo éducative gratuite sur la toile...

 

http://www.video-maths.fr/accueil/

 

Par PTIBOUDELIA - Publié dans : SCIENCES
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 15 avril 2010 4 15 /04 /Avr /2010 14:02

Vous connaissez le protocole de Londres ? non ?

Je vais essayer de vous faire un résumé rapide et non-ennuyeux car quand il s’agit de textes de loi et de pétitions, je suis le premier à bailler.

Sachez qu’on est ici dans un cas de figure très similaire aux brevets sur les logiciels. En gros des grosses entreprises américaines font pression pour que les politiques signent ce protocole afin officiellement de diminuer le coût des brevets d’invention en supprimant l’obligation de traduire en français tous les brevets rédigés en langue anglaise ou allemande.

Officieusement, cela revient à admettre, l’usage de l’anglais en droit français et serait très dangereuse pour la pérennité de la langue française comme langue scientifique, technique et commerciale.
Et alors me direz vous ?

Et alors je cite:

L’avenir des brevets en Europe est, à plus ou moins long terme, le brevet communautaire qui devrait être traduit intégralement au moins dans les trois langues officielles de l’OEB. Les différents pays concernés ont cessé toute discussion lors de la dernière réunion sur le brevet communautaire, dans le cadre du sommet européen de Laeken, en raison des questions linguistiques posées par le protocole de Londres. Il serait impensable de vouloir à tout prix ratifier ce traité en compromettant le brevet communautaire qui devrait régler les vraies difficultés rencontrées par les petites entreprises françaises et européennes lors du dépôt d’un brevet d’invention. L’OEB a trois langues officielles, l’une d’elles, la langue française, ne doit pas être sacrifiée au profit des intérêts financiers de quelques multinationales !
Un pays qui traite de l’usage de sa langue en termes de rentabilité est un pays qui a déjà renoncé à sa culture. En ne ratifiant pas le protocole de Londres, la France pourrait s’enorgueillir d’avoir contribué à la sauvegarde et à la promotion d’un vrai plurilinguisme européen et à la construction d’une Europe des citoyens qui pourraient avoir accès aux informations dans leur langue maternelle.

Bref, si vous vous sentez ne serais-ce qu’un peu concerné par tout ceci, n’hésitez pas à signer la pétition.
 

Par PTIBOUDELIA - Publié dans : SCIENCES
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 15 avril 2010 4 15 /04 /Avr /2010 14:01

Ce week end, j’en parlais justement avec ma nana et je lui disai que depuis que je « joue » avec des ordinateurs, je n’en avais pas encore eu un qui allait suffisamment vite pour moi. Y’a toujours un truc qui rame, qui demande de patienter, qui mouline, qui récupère je ne sais quoi d’Internet et j’en passe, même sur le plus puissant des ordis grand public. Bref, ça ne va jamais assez vite… Et ce matin, j’apprend via MSNBC que 66 % des utilisateurs d’ordinateurs sont stressés par leur machine à cause de sa lenteur.

Ce stress a un nom : Le syndrome d’ Hourglass

Le syndrome d’ Hourglass désigne la frustration que ressentent les utilisateurs d’ordinateurs lorsqu’ils doivent attendre le lancement d’un logiciel, le chargement d’un site ou durant le démarrage de leur ordi. A cause de ces ordinateurs trop lent, on perd en moyenne 13 minutes par jour… soit 3 jours par an !! De quoi rendre les plus pressés complètement dingue. 23% des gens sondés (2 315 personnes aux USA) se disent d’ailleurs extrêmement stressés par ça et le vieillissement des parcs informatiques (vieux PC / Mac) ne fait qu’aggraver cela, que ce soit à la maison ou au bureau.

Par PTIBOUDELIA - Publié dans : SCIENCES
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Jeudi 15 avril 2010 4 15 /04 /Avr /2010 13:58
Les logiciels de calcul des pensions des fonctionnaires ne prennent en compte que les six derniers mois de salaires. L'harmonisation avec le secteur privé serait de fait quasi impossible.
La réforme du régime des retraites est d'actualité. Le projet du gouvernement consiste, entre autre, à aligner le régime du public sur celui du privé. Mais pour le fondateur du Parti de gauche, Jean-Luc Mélenchon, aligner le calcul des retraites des fonctionnaires sur celles des salariés du privé sera tout bonnement impossible pour cause d'informatique ! C'est  le pavé dans la mare qu'a lancé le député européen hier matin, mardi 13 avril, sur RTL. Il ne s'agit ni d'un bug ni d'une malfaçon d'un logiciel ou d'un quelconque autre problème technique.

Le calcul des pensions des salariés du privé se base sur les vingt-cinq dernières années d'exercice, pour ceux du public, ce sont les six derniers mois. Mais pour Jean-Luc Mélenchon, il n'existerait aucune donnée salariale stockée informatiquement au-delà de cette période. « Il n'est pas possible de reconstituer les vingt-cinq dernières années », a résumé Jean-Luc Mélenchon sur RTL.

 
agrandir la photo

Seulement 2 à 3 années reconstituables ?

Il fonde ses affirmations sur l'audition par la commission sociale du Sénat, le 16 mars 2010, de Jean-Yves Raude, directeur du service des retraites de l'Etat. Celui-ci expliquait dans son intervention : « Une modification du salaire de référence pris en compte pour le calcul de la pension - par exemple en passant des six derniers mois de traitement aux cinq ou dix meilleures années - serait particulièrement délicate car les données permettant de reconstituer ces éléments n'ont pas été conservées dans les systèmes d'information. Seuls pourraient être récupérés les éléments correspondant aux deux ou trois dernières années. »

Au-delà, il faudrait donc retrouver les bulletins de salaire et tout ressaisir… A la suite de la déclaration de Jean-Luc Mélenchon, les syndicats CGT, FO et CFDT ont confirmé à l'AFP cette réalité.

Par PTIBOUDELIA - Publié dans : ECONOMIE
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés